Open weight ou open source : la fiche comparative

La fiche qui te montre la différence entre open weight et open source, avec les modèles classés dans la bonne case.


Open weight : le plus restrictif

Open weight, c'est quand tu as accès aux poids du modèle et la possibilité de faire tourner l'inférence.

Concrètement, avec un modèle open weight tu peux :

Souvent, tu as aussi une licence libre qui te permet d'exploiter les poids du modèle.

Open source : un cran au-dessus

Avec un modèle vraiment open source, tout est public :

Théoriquement, tout le monde pourrait réentraîner le modèle from scratch, à condition d'avoir la puissance de calcul nécessaire. Mais ça, c'est un autre débat.

Le tableau

Open weightOpen source
Poids du modèleOuiOui
Faire tourner l'inférenceOuiOui
Fine-tuning, quantisationOuiOui
Code source (entraînement + inférence)NonOui
Données d'entraînementNonOui
Réentraîner from scratchNonOui

Les modèles, dans la bonne case

Open weight avec licence libre

Beaucoup de modèles chinois, oui, mais c'est eux qui sont vraiment les plus forts dans le domaine de toute façon.

Open weight, licence moins permissive

Ce qu'il faut retenir

Aujourd'hui, la grande majorité des modèles qu'on appelle open source sont en fait open weight. Quand tu lis « open source » dans une annonce de modèle, le réflexe c'est d'aller voir trois choses :

  1. Les poids sont-ils téléchargeables ?
  2. Le code d'entraînement est-il publié ?
  3. Le jeu de données d'entraînement est-il publié ?

Si seule la première réponse est oui, c'est open weight.

Pour aller voir par toi-même

Une question ? Réponds directement à ce message, je lis tout.